Trabajo de complejidad de vanguardia y macroeconomía moderna
Curiosamente, estos cambios de vanguardia en la micro teoría hacia el análisis inductivo y un enfoque de complejidad no se han producido en macroeconomía. De hecho, la evolución del pensamiento macroeconómico en Estados Unidos ha ido al revés. Con eso, queremos decir que ha habido un movimiento desde una teoría macro burda y sencilla que caracterizó la macroeconomía de la década de 1960 hacia una teoría macroeconómica teóricamente analítica basada en modelos de agentes abstractos y representativos que se basan en gran medida en los supuestos de equilibrio. Este trabajo macro se denomina Nuevo clásico, ciclo económico real y teoría del equilibrio general estocástico dinámico (DSGE), y se ha convertido en la corriente principal en los EE. UU.
En parte, este desarrollo es comprensible. La teoría macro predominante en la década de 1960 afirmaba tener una base teórica mucho más sólida de lo que se justificaba, y muchas de las conclusiones a las que llegó no estaban respaldadas ni por pruebas empíricas ni teóricas. Sin embargo, si bien los nuevos modelos teóricos han hecho un buen trabajo al eliminar la vieja teoría, es menos claro qué ha agregado el nuevo trabajo teórico a nuestra comprensión de la macroeconomía. En el mejor de los casos, los resultados de los nuevos modelos macro pueden calibrarse aproximadamente con la evidencia empírica, pero a menudo estos nuevos modelos no funcionan mejor que cualquier otro modelo, y la única afirmación que tienen para ser preferidos es estética: tienen micro fundamentos. Sin embargo, se trata de un micro fundamento extraño: un micro fundamento basado en supuestos de interacción no heterogénea entre agentes, cuando, para muchas personas, es precisamente la interacción heterogénea de agentes la que conduce a las características centrales de la macroeconomía. Ésta es la idea esencial de la falacia de composición de Keynes.
Por supuesto, hemos visto esfuerzos para introducir agentes heterogéneos en el contexto DSGE, lo que ha llevado a la aparición de modelos New Keynesianos de agentes heterogéneos (HANK). Sin embargo, a menudo, como en Krusell y Smith Jr. (1998) estos modelos no implican interacciones directas entre agentes. Más bien, se obtiene un intervalo de un número infinito de agentes que varían en un parámetro particular, con, en efecto, ese intervalo actuando como el agente representativo de otros modelos DSGE. Esto no conduce a un enfoque complejo del modelado macro. Tal enfoque tendrá resultados macro que emergen de un conjunto de agentes heterogéneos que interactúan basados en el comportamiento, siendo un buen ejemplo Delli Gatti et al. (2008).
El interesante trabajo de vanguardia en macro no está en los desarrollos teóricos organizados en torno a los micro fundamentos del agente representativo, sino en el trabajo que ve la macroeconomía como un sistema complejo. En este trabajo, uno ve la macroeconomía como organizada endógenamente. El problema no es por qué hay fluctuaciones en la macroeconomía, sino por qué hay tan poca inestabilidad donde las interacciones complejas podrían generar caos, aunque las dinámicas caóticas se mantienen dentro de límites consistentes con la idea del “corredor de estabilidad” de Leijonhufvud (1973, 2009), que se asemeja a la “compensación entre resiliencia y estabilidad” estudiada por Holling (1973) en ecología. La creencia de que se puede desarrollar una base microeconómica para la macroeconomía sin considerar la retroalimentación del macro sistema sobre el individuo es increíble. Si bien aún puede tener sentido impulsar la teoría macro analítica hasta donde sea posible, para ver si proporcionará alguna comprensión, a corto plazo, tales extensiones analíticas de modelos teóricos puros basados en supuestos que están lejos de la realidad ofrecen pocas esperanzas de orientación política. En ausencia de una base teórica pura, la política macroeconómica se basa mejor en modelos estadísticos que extraen la mayor cantidad de información posible de los datos. La macro empírica precede a la macro teórica.