Entropía entre econofísica y sociofísica
Otro uso metafórico de los conceptos de entropía ha sido en conjunto con ese pariente cercano de la econofísica, la sociofísica . Acuñado inicialmente por Galam et al. (mil novecientos ochenta y dos), sigue la sociodinámica del neologismo desarrollada por Weidlich y Haag (1980). Un énfasis importante de esta sociofísica está en el modelado de la dinámica de grupo, incluido el pastoreo. Una solución favorecida por Weidlich y Haag (1983) es la ecuación maestra, utilizada especialmente para estudiar patrones migratorios, entre otros fenómenos. Cuando las restricciones no resuelven de manera única el modelo estocástico de esta ecuación, un proceso de Markov de orden n puede surgir como la única solución de entropía máxima (Lee y Pressé2012).
Si bien no está tan desarrollada como la econofísica, la sociofísica ha seguido su fundación por Galam junto con Weidlich y Haag a lo largo de una variedad de caminos, con Chakrabarti et al. (2008) proporcionando una excelente descripción de estas investigaciones. Ambas posibilidades de aplicar el concepto de entropía a este enfoque han sido estudiadas en profundidad por Mimkes (2008), quien también se esfuerza por extender su análisis a todas las ciencias sociales. En su formulación vemos un retorno a la cuestión de las aplicaciones ontológicas versus metafóricas del concepto de entropía cuando Mimkes vincula la entropía con la naturaleza fundamental de la función de producción. Si bien esto evoca la visión de Georgescu-Roegen (1971) donde los procesos reales de la economía son fundamentalmente una elaboración de la Segunda Ley de la Termodinámica, Mimkes finalmente se retira a una aplicación más metafórica donde es la formulación matemática de la entropía como un dispositivo descriptivo para los datos sobre los resultados distributivos en la economía que es el foco principal del análisis. Si bien invoca e implica la percepción ontológica más profunda, al final gana el enfoque más metafórico. Sin embargo, no hay ninguna razón por la cual una sociofísica más desarrollada pueda no involucrar aún más seriamente el enfoque ontológico.