Notas al pie

1. Los problemas que surgen de la complejidad dinámica, como las discontinuidades repentinas y la dependencia sensible de las condiciones iniciales, implican una dificultad extrema para que los agentes se formen expectativas racionales con respecto a eventos futuros, mucho menos información completa y una racionalidad completa en su toma de decisiones. Otra fuente de sesgo es la inconsistencia temporal que implica el descuento hiperbólico (Gowdy et al.2013).
2. Podría decirse que Simon era paralelo en esto con Broadbent (1950), quien inició estudios sobre cómo los límites en la cognición conducen a la fatiga de la carga de trabajo.
3. Los planificadores centrales enfrentaron este problema en cuanto a cuánto tiempo y cómo dedican a pensar en cómo planificar. En la literatura francesa y rusa esto llegó a conocerse como planificación , el proceso de “planificar cómo planificar,” aunque este término a veces se utilizaba para la planificación en general, así como para abordar el problema de la agregación de planes de nivel micro en macro coherente. unos (Rosser Jr. y Rosser,2018, pag. 11).
4. Se pueden encontrar estudios más detallados sobre este tema en Allen et al. (2011).

5 . Este resultado contrasta con el trabajo anterior de Vernon Smith (1962) que muestra cómo con los mercados de doble subasta los mercados libres convergen rápidamente hacia los equilibrios.

6 . Ver Rosser Jr. et al. (1994) para la discusión de diferentes formas de relaciones jerárquicas y emergencia. Rosser Jr. (2010b) proporciona una discusión sobre las relaciones entre multidisciplinar, interdisciplinario y transdisciplinario .

7 . Rosser Jr. y Rosser (2006) consideran los problemas de la gestión de tales resultados catastróficos dentro de un marco institucionalista.

8 . En contraste, la economía post-walrasiana (Colander, 2006) critica e intenta ir más allá del marco walrasiano, mientras que la economía poskeynesiana (también llamada “poskeynesiana”) tiende a admirar las ideas de Keynes en diversos grados entre la variedad de escuelas de pensamiento poskeynesiano, con Harcourt y Kreisler (2013a, B) proporcionando una descripción general de estas escuelas.

9 . No existe una separación definitiva de estos casos, ya que incluso las distribuciones gaussianas permiten resultados extremos, aunque con menos frecuencia que los que exhiben colas de grasa kurtótica. En Tom Stoppard’s (1967) Rosencrantz y Guildentstern están muertos la secuencia de apertura tiene a los personajes finalmente condenados discutiendo sobre lanzar monedas cuando uno de ellos sigue lanzando cara “contra todo pronóstico” 92 veces seguidas, un resultado permitido por distribuciones de probabilidad donde la probabilidad de una cara es uno. la mitad por cada lanzamiento de moneda justa. Incluso Keynes aceptó ese resultado y señaló que las compañías de seguros obtienen ganancias al apostar en distribuciones de probabilidad identificables y medibles, incluso cuando defendió la incertidumbre fundamental para muchas situaciones.

10 . En los EE. UU., Esta sociedad ha estado estrechamente asociada con la llamada “vieja economía institucional,” mientras que puede ser que un enfoque evolutivo que tenga en cuenta la complejidad pueda unir los enfoques antiguos y nuevos.

11 . Es un debate abierto si Veblen vio o no la causalidad acumulativa como necesariamente implicando economías de escala, aunque era consciente de la importancia de las economías de escala en los sistemas industriales (Veblen, 1919). Setterfield (1997) reconoce la prioridad de Veblen al introducir el concepto, pero sostiene que Young (1928) y Kaldor (1972) lo relacionó más claramente con el fenómeno de los rendimientos crecientes.

12 . Veblen no fue el primer economista en defender la utilidad para la economía de la teoría evolutiva, y tanto Marx como Marshall lo hicieron antes que él, incluso cuando lo hicieron desde perspectivas muy diferentes. El factor más complicado en todo esto es el hecho de que el propio Darwin fue influenciado de manera crucial por el trabajo de Malthus sobre la población cuando desarrolló su teoría de la selección natural (Rosser Jr.,1992).

13 . Que esto no es ampliamente conocido se puede ver en que Business Dictionary identifica al creador del término como Allyn Young (1928) [www.businessdictionary.com/definition/cumulative-causation.html] y Wikipedia identifica a su autor (en realidad, “causalidad acumulativa circular”) como Gunnar Myrdal (1957) [ https://en.wikipedia.org/wiki/Circular_cumulative_causation ]. Ciertamente, el uso del término por Myrdal recibió una amplia atención.

14 . Claramente, no existe un límite definitivo al observar lo que son datos esencialmente discretos entre lo que es continuo y lo discontinuo. En la evolución biológica, se observan diferentes individuos a través de generaciones y, con la excepción de gemelos o clones idénticos, el genotipo de cada individuo es discretamente distinto del de los demás. Del mismo modo, con los fenotipos, se podrían representar las posibles variaciones de una determinada característica física en una escala continua, pero los individuos seguirán teniendo diferencias discretas con otros individuos en tales características, incluso si son muy pequeñas. Por tanto, la distinción se vuelve arbitraria. En el nivel más bajo vemos una granularidad discontinua, pero en un nivel más alto, los defensores de la continuidad ven solo cambios graduales, especialmente en los promedios de población,2000a, Cap. 1, para un análisis más detallado de la distinción entre formas continuas y discontinuas).

15 . La formulación original del modelo de Arthur fue de Arthur et al. (1987) y su estudio de las urnas Polya.

16 . Curiosamente, Sewall Wright también se centró en la cría de animales debido a que trabajó para el Departamento de Agricultura de EE. UU. En la década de 1920, donde su pensamiento al respecto lo llevó a algunas de sus ideas, como la deriva aleatoria, también conocida como “el efecto Sewall Wright,” a veces visto como una violación de la selección natural estricta en cómo se pueden formar nuevas especies, aunque la separación de subgrupos genéticamente distintos de una población puede ocurrir al azar en la naturaleza o mediante el control y la dirección consciente de los humanos como en la cría de animales.

17 . El término “meme” como lugar de evolución se debe a Dawkins (1976), quien también propuso por primera vez la idea de “darwinismo universal.”

18 . Torgler estudia cómo la evolución de hábitos y normas determina el comportamiento fiscal en las sociedades (2016).

19 . Sethi y Somanathan (1996) muestran que en tales juegos hay múltiples equilibrios de Nash, con algunos de apoyo y algunos de destrucción de los equilibrios cooperativos que son consistentes con el desarrollo sostenible. Rosser Jr. y Rosser (2006) amplían este argumento.

20 . Algunos de los primeros modelos de formación de hiperciclo requirieron la ausencia de parásitos. Sin embargo, con una mezcla adecuada pueden ser estables frente a los parásitos (Boerlijst y Hogeweg,1991).

21 . Véase también Stokes (1995).