Econoquímica y Econobiología

Curiosamente, pero como era de esperar, dada la tremenda atención prestada al nuevo movimiento de la econofísica, ha engendrado imitadores desde 2000 en la forma de la econoquímica y la econobiología , aunque estas no han tenido ni mucho menos el mismo grado de desarrollo. El primer término es el título de un curso de estudio establecido en la Universidad de Ulm por Barbara Mez-Starke y se utilizó para describir el trabajo de Hartmann y Rössler (1998) en una conferencia en 2002 en Urbino, Italia (ver también Padgett et al. (2003) para un esfuerzo más reciente). El último término apareció por primera vez en Hens (2000), aunque McCauley (2004, págs. 196-199) lo descarta como un competidor no digno de la econofísica. Sin embargo, ha existido una larga tradición entre los economistas de abogar por inspirarse más en la biología que en la física (Hodgson1993a, B), remontándose al menos hasta la famosa declaración de Alfred Marshall de que la economía 2 es “una rama de la biología interpretada en sentido amplio” (Marshall1920, pag. 637), incluso cuando se podría decir que el aparato analítico real de Marshall se basó más en la física que en la biología.